osservazioni selezione pubblica Direttore Generale UNISA

Alla Governance,
Al Personale T.A.,

in vista dell'imminente formalizzazione, da parte del Consiglio di Amministrazione, della nomina dell'Ing. Gianluca Basile quale nuovo Direttore Generale dell’Università di Salerno, riteniamo doveroso condividere alcune riflessioni nella forma più rispettosa e istituzionale possibile.

Desideriamo innanzitutto esprimere il massimo rispetto nei confronti dell’Ing. Basile, per la sua storia professionale e per il percorso istituzionale maturato negli anni. La sua esperienza come Direttore Generale presso l’Università del Sannio, la gestione di eventi internazionali complessi come le Universiadi 2019, il suo rapporto con la macchina amministrativa regionale e la conoscenza pregressa del nostro Ateneo costituiscono elementi che nessuno intende mettere in discussione.

Molti di noi sono in servizio da oltre vent’anni e conoscono l'Ing. Basile: il rispetto umano e professionale è per noi un prerequisito.

Ci permettiamo tuttavia, sempre in spirito costruttivo, di manifestare una perplessità che abbiamo già espresso in precedenti comunicazioni interne, come ad esempio quella del 29.10.2025: ritenevamo auspicabile che la scelta del Direttore Generale ricadesse su una figura quanto più possibile super partes, esterna alle dinamiche locali, imparziale, neutrale e priva di legami personali, politici o sindacali interni all’Ateneo.

L'Ing. Basile è una figura certamente competente ma, a nostro avviso, anche molto radicata nel contesto politico e relazionale campano, con numerose vicinanze personali e istituzionali che potrebbero compromettere quella neutralità e terzietà che riteniamo essenziali per il ruolo di Direttore Generale.

Inoltre, solleviamo perplessità e ci dispiace constatare che questa scelta abbia raccolto il gradimento anche del sindacato di maggioranza, lo stesso che durante la recente campagna elettorale rettorale sosteneva la candidatura avversa rispetto all'attuale governo di Ateneo. Tale circostanza, rischia di alimentare percezioni di incoerenza o di compromesso politico - quantomeno contraddittorie - e sollevano interrogativi sugli equilibri di potere che sottendono a questa scelta che potrebbe indebolire la fiducia in un percorso che si vuole realmente trasparente e innovativo.

Abbiamo auspicato la nomina di una figura esterna, non necessariamente legata al territorio - seppur con consolidate competenze manageriali in ambito universitario - capace di portare uno sguardo nuovo e indipendente: la scelta operata, sempre con il dovuto rispetto umano e professionale per l'Ing. Basile, appare, a nostro modesto avviso, estremamente conservativa e condizionata da logiche politiche.

In quest'ottica, invitiamo la Governance ad una richiesta che riteniamo legittima e coerente con i principi di trasparenza amministrativa: la pubblicazione integrale dell'elenco delle candidature pervenute.

Ricordiamo infatti che qui parliamo di un incarico dirigenziale generale, ruolo apicale della governance universitaria che, per sua natura, implica livelli molto più elevati di esposizione pubblica, accountability e controllo istituzionale.

Sappiamo che sono pervenute complessivamente 54 candidature, 24 delle quali sono state poi ulteriormente scremate ed ammesse alla rosa ristretta dalla quale, a valle della proposta del Rettore, il Senato Accademico ha selezionato i seguenti nominativi:

• Ing. Gianluca Basile;
• Dott. Attilio Riggio;
• Dott. Marco Cinquegrani – Direttore Generale Università Suor Orsola Benincasa Napoli;
• Dott. Giuseppe Colpani – ex Direttore Generale CNR, Università di Bologna e Università di Roma Tor Vergata
• Dott.ssa Cinzia Santarelli – Direttore Generale INVALSI
• Dott.ssa Alessia Ricciardi – Dirigente Università Napoli Parthenope.

Desideriamo precisare che la richiesta di pubblicare la rosa completa delle candidature pervenute non intende in alcun modo mettere in discussione il lavoro svolto dalla Commissione, né le valutazioni del Rettore, né le deliberazioni del Senato Accademico e del Consiglio di Amministrazione. Al contrario, essa si colloca esclusivamente in un'ottica di trasparenza e di legittima apertura verso l'intera comunità accademica, affinché processi così rilevanti per la governance dell’Ateneo possano essere pienamente comprensibili e condivisi da tutti.

Rinnovando il nostro rispetto per il percorso professionale ed umano dell'Ing. Basile e per il lavoro della governance rettorale nonché l'augurio di un buon lavoro al nuovo Direttore Generale nell'interesse di tutta la nostra Comunità, ribadiamo che le osservazioni presentate hanno un’unica finalità: rafforzare la fiducia del personale e dell’intera comunità accademica nei processi decisionali e assicurare che ogni scelta futura, soprattutto per ruoli apicali, sia percepita come massimamente trasparente, neutrale, imparziale, terza e orientata all’interesse generale dell’Università.

Un gruppo di dipendenti UNISA